Der Ryzen 9 3900X lieferte im Test richtig viel Dampf, der Stromverbrauch war dabei aber überraschend hoch.TestfazitTestnote2,6befriedigendDas ist ein amtliches Endergebnis: Der Ryzen 9 3900X schlug den Kontrahenten Intel Core i9-9900K in nahezu allen Prüfpunkten und bot ein bis zu 30 Prozent höheres Tempo. Aber ist der Core i9-9900K deshalb ein schlechter Prozessor? Nein! Er hat zwar nicht so viele Kerne wie der Ryzen 9 und ist auch nicht so schnell, dafür er einen Grafikchip für die Berechnung der Bildwiedergabe. Zudem ist der Core i9-9900K deutlich sparsamer.Produkt-Bewertungen bei Amazon lesenProSehr hohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraHoher StromverbrauchKein integrierter GrafikchipAlle technische Daten und VariantenZum AngebotZum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoAMDs CEO Dr. Lisa Su präsentierte auf der MesseComputexin Taipeh (28. Mai bis 1. Juni 2019) die dritte Generation der neuen Ryzen-Prozessorenund überraschte mit dem Ryzen 9 3900X und vielversprechenden Eckdaten. Dass das kein leeres Marketing-Getöse war, zeigt dieser Test des AMD Ryzen 9 3900X.Die besten ProzessorenPlatz 1Zum Angebot bei AmazonTestnote2,0gutIntelCore i9-11900KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoHohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraEingebauter Grafikchip zu schwach für aufwendige SpieleUnter Volllast etwas hoher StromverbrauchZum Angebot503,26€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 2Zum Angebot bei AmazonTestnote2,1gutAMDRyzen Threadripper 3990X BoxDetails zum TestDetail-Button-PfeilProExtrem hohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraExtrem teuerSehr hoher StromverbrauchZum Angebot3.999,84€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 3Zum Angebot bei AmazonTestnote2,2gutIntelCore i9-10900KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoHohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraEingebauter Grafikchip zu schwach für aufwendige SpieleZum Angebot478,64€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 4Zum Angebot bei AmazonTestnote2,2gutAMDRyzen 9 5950XDetails zum TestDetail-Button-PfeilProSehr hohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraHoher StromverbrauchKein integrierter GrafikchipZum Angebot777,77€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 5Zum Angebot bei AmazonTestnote2,2gutIntelCore i9-10980XE Box (Sockel 2066, 14nm, BX8069510980XE)Details zum TestDetail-Button-PfeilProSehr hohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraSehr teuerEtwas hoher StromverbrauchZum Angebot885,90€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 6Zum Angebot bei AmazonTestnote2,3gutIntelCore i5-11600KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoHohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraEingebauter Grafikchip zu schwach für aufwendige SpieleZum Angebot244,76€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 7Zum Angebot bei AmazonTestnote2,4gutIntelCore i9-10850KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoHohe Spieleleistung mit separater GrafikkarteKontraIntegrierte Grafikeinheit für Spiele zu langsamEtwas hoher Stromverbrauch unter VolllastZum Angebot408,99€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 8Zum Angebot bei AmazonTestnote2,4gutAMDRyzen 9 5900XDetails zum TestDetail-Button-PfeilProSehr hohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraHoher StromverbrauchKein integrierter GrafikchipZum Angebot528,77€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 9Zum Angebot bei AmazonTestnote2,6befriedigendIntelCore i7-10700KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProOrdentliches ArbeitstempoHohe Spieleleistung mit separater GrafikkarteKontraIntegrierte Grafikeinheit für Spiele zu langsamEtwas hoher Stromverbrauch unter VolllastZum Angebot309,90€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 10Zum Angebot bei AmazonTestnote2,6befriedigendAMDRyzen 7 5800XDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraKein GrafikchipUnter Volllast etwas hoher StromverbrauchZum Angebot379,99€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayZum Angebot bei MediaMarktZum Angebot bei SaturnSlider-NavigationspfeilSlider-NavigationspfeilKomplette Liste: Die besten ProzessorenRyzen 9 3900X: 7-Nanometer-CPUEs war dieses „One more thing“, das AMDs CEO Dr. Lisa Su am Ende ihrer Präsentation auf der Computex in Taiwan aus dem Hut zauberte. Denn bisher endete die CPU-Produktpalette bei den Ryzen-7-Modellen, wer noch mehr Power wollte, musste zu den stärkerenThreadripper-Modellen greifen. Haken: Die sind vergleichsweise teuer und lassen sich nicht auf Mainboards mit AM4-Sockel einpflanzen – sie erfordern hochpreisige Exemplare mit TR4-Sockel. Mit der CPU Ryzen 9 3900X bringt AMD nun einen starken Prozessor, den der Hersteller mit feinen 7-Nanometer-Strukturen beim Halbleiter-Hersteller TSMC fertigen lässt.Ryzen 9 3900X: Zwölf KerneUnd der hat es in sich: Berechnungen darf der Ryzen 9 3900X auf bis zu zwölf Kernen verteilen, dem Betriebssystem Windows kann er bei Bedarf so gar 24 Recheneinheiten (Threads) vorgaukeln. Im Normalbetrieb dürfen die Kerne mit 3,8 Gigahertz arbeiten, eine einzelne Recheneinheit taktet bei anspruchsvollen Aufgaben kurzzeitig mit bis zu 4,6 Gigahertz. Wahnsinn: Der Zwischenspeicher ist mit 64 Megabyte vergleichsweise riesig. Berechnete Daten bis zu dieser Größe muss der Prozessor so nicht mehr über zeitraubende Umwege in den Arbeitsspeicher legen und holen. Das soll das Arbeitstempo erhöhen.Alle getesteten Prozessoren im Detail58 CPUsVideoschnitt, Spiele & Co.: Welche CPU rechnet am besten?Ryzen 9 3900X: PCI-Express-4.0Klasse: Der Ryzen 9 3900X ist einer der ersten Prozessoren, die mitPCI-Express-4.0zusammenarbeiten. Statt theoretisch rund 16 Gigabyte pro Sekunde, lassen sich im x16-Format der Schnittstelle so bis zu 32 Gigabyte pro Sekunde übertragen, bei dem für Steckkarten-SSDs üblichen x4-Format sind es theoretisch bis zu 8 Gigabyte pro Sekunde, statt 4 Gigabyte bei der PCI-Express-3.0-Norm. Damit dieses Übertragungstempo auch erreicht wird, brauchen Nutzer aber ein neues Mainboard mit AMDs X570-Chipsatz. Zudem ist eine entsprechende PCI-Express-4.0-SSD wie die von Corsair vorgestellte Force Series MP600 NVMe PCIe Gen4 x4 M.2 SSD nötig, sowie Grafikkarten mit PCI-Express-4.0-Aschluss wie die neueAMD Radeon RX 5700.Ryzen 9 3900X: Intels Core i9-9900K geschlagenUnd was bringen die technischen Neuerungen? Eine Menge, wie dieser Test zeigte! Der Ryzen 9 3900X schlug in allen Prüfungen den etwa gleich teurenIntel Core i9-9900Kdeutlich: So absolvierte er die Tests mit Internet- und Office-Anwendungen mit einem 30 Prozent höheren Tempo, bei kräftezehrenden Videobearbeitungen war er fast 16 Prozent schneller. Und komplexe Berechnungen, zum Beispiel mit CAD-Anwendungen, erledigte der Ryzen 9 3900X ebenfalls mit einem um 16 Prozent höheren Tempo.Volle Breitseite für Intel: Im Vergleichstest werkelte AMDs Ryzen 9 3900X deutlich schneller als der Core i9-9900K. Und selbst der viel günstigere Ryzen 7 3700X schlug den Core i9-9900K – wenn auch knapp.Ryzen 9 3900X: Höherer StrombedarfFür den Intel Core i9-9900 K spricht aber sein deutlich geringerer Strombedarf: Unter Volllast zog der PC mit dem Core i9-9900K 355 Watt aus der Steckdose, der Ryzen 9 3900X-PC brauchte satte 393 Watt. Noch drastischer fielen die Unterschiede bei weniger kräftezehrenden Internet- und Office-Anwendungen aus: Der Core i9-9900K benötigte in dieser Prüfung 34 Watt, der Ryzen 9 3900X mit 74 Watt mehr als doppelt so viel. Weiterer Pluspunkt für die Intel-CPU: Der Core i9-9900K hat für die Bildwiedergabe an externen Monitoren sogar einen Grafikchip eingebaut, der Ryzen 9 3900X benötigt dafür eine separate Grafikkarte, die weiteren Strom aus der Steckdose zieht.AMD Ryzen: 3000er-ProzessorenMatisse-Refresh-CPUs (Matisse 2 mit Zen-2-Architektur)ProzessorRyzen 9 3900XTRyzen 7 3800XTRyzen 5 3600XTKerne1286Threads241612Takt (Basis)4,1 GHz4,2 GHz4,0 GHzTakt (Boost)4,8 GHz4,8 GHz4,7 GHzCache (L3)64 MB36 MB35 MBPCIe-Lanes404040TDP105 Watt105 Watt95 WattMatisse-CPUs (Matisse 1 mit Zen-2-Architektur)ProzessorRyzen 9 3950XRyzen 9 3900XRyzen 7 3800XRyzen 7 3700XKerne161288Threads32241616Takt (Basis)3,5 GHz3,8 GHz3,9 GHz3,6 GHzTakt (Boost)4,7 GHz4,6 GHz4,5 GHz4,4 GHzCache (L3)64 MB64 MB36 MB36 MBPCIe-Lanes40404040TDP105 Watt105 Watt105 Watt65 WattProzessorRyzen 5 3600XRyzen 5 3600Ryzen 3 3300XRyzen 3 3100Kerne6644Threads121288Takt (Basis)3,8 GHz3,6 GHz3,8 GHz3,6 GHzTakt (Boost)4,4 GHz4,2 GHz4,3 GHz3,9 GHzCache (L3)35 MB35 MB18 MB18 MBPCIe-Lanes40404040TDP95 Watt65 Watt65 Watt65 WattRyzen 9 3900X: Test-FazitDas ist ein amtliches Endergebnis: Der Ryzen 9 3900X schlug den Kontrahenten Intel Core i9-9900K in nahezu allen Prüfpunkten und bot ein bis zu 30 Prozent höheres Tempo. Aber ist der Core i9-9900K deshalb ein schlechter Prozessor? Nein! Er hat zwar nicht so viele Kerne wie der Ryzen 9 und ist auch nicht so schnell, dafür er einen Grafikchip für die Berechnung der Bildwiedergabe. Zudem ist der Core i9-9900K deutlich sparsamer.