16 Kerne, 3 Gigahertz Taktfrequenz: Stürmt Intels Core i9-9980XE an die Spitze der schnellsten Prozessoren? Der Test gibt Antworten!TestfazitEinschätzungder RedaktiongutWie AMDs Threadripper 2990WX spielt Intels Top-CPU Core i9-9980XE beim Tempo in einer eigenen Liga. Der Core i9-9980XE werkelte im Test richtig flink, aber immer ein Quäntchen langsamer als der Threadripper 2990WX. Im ­Alltag dürfte das kaum zu spüren sein. Aber für den sind die beiden mit ihren extrem hohen Verkaufspreisen auch gar nicht gedacht.ProSehr hohes ArbeitstempoHohes SpieletempoKontraSehr teuerHoher StromverbrauchKein integrierter GrafikchipAlle technische Daten und VariantenZum AngebotZum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoWer hätte vor drei Jahren gedacht, dass es AMD heute noch gibt? Damals schrieb der Chip-Hersteller tiefrote Zahlen und hatte einen verschwindend geringen Marktanteil. Heute verdient AMD wieder richtig Geld: 2018 waren es 337 Millionen US-Dollar (knapp 300 Millionen Euro), der Marktanteil beträgt mittlerweile wieder respektable 11 Prozent. Das kommt nicht von ungefähr: Mit demThreadripper 2990WXbaut AMD etwa den aktuell schnellstenProzessor. Das kann Intel natürlich nicht auf sich sitzen lassen.Die besten ProzessorenPlatz 1Zum Angebot bei AmazonTestnote2,0gutIntelCore i9-11900KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoHohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraEingebauter Grafikchip zu schwach für aufwendige SpieleUnter Volllast etwas hoher StromverbrauchZum Angebot503,26€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 2Zum Angebot bei AmazonTestnote2,1gutAMDRyzen Threadripper 3990X BoxDetails zum TestDetail-Button-PfeilProExtrem hohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraExtrem teuerSehr hoher StromverbrauchZum Angebot3.999,84€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 3Zum Angebot bei AmazonTestnote2,2gutIntelCore i9-10900KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoHohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraEingebauter Grafikchip zu schwach für aufwendige SpieleZum Angebot478,64€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 4Zum Angebot bei AmazonTestnote2,2gutAMDRyzen 9 5950XDetails zum TestDetail-Button-PfeilProSehr hohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraHoher StromverbrauchKein integrierter GrafikchipZum Angebot777,77€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 5Zum Angebot bei AmazonTestnote2,2gutIntelCore i9-10980XE Box (Sockel 2066, 14nm, BX8069510980XE)Details zum TestDetail-Button-PfeilProSehr hohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraSehr teuerEtwas hoher StromverbrauchZum Angebot885,90€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 6Zum Angebot bei AmazonTestnote2,3gutIntelCore i5-11600KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoHohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraEingebauter Grafikchip zu schwach für aufwendige SpieleZum Angebot244,76€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 7Zum Angebot bei AmazonTestnote2,4gutIntelCore i9-10850KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoHohe Spieleleistung mit separater GrafikkarteKontraIntegrierte Grafikeinheit für Spiele zu langsamEtwas hoher Stromverbrauch unter VolllastZum Angebot408,99€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 8Zum Angebot bei AmazonTestnote2,4gutAMDRyzen 9 5900XDetails zum TestDetail-Button-PfeilProSehr hohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraHoher StromverbrauchKein integrierter GrafikchipZum Angebot528,77€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 9Zum Angebot bei AmazonTestnote2,6befriedigendIntelCore i7-10700KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProOrdentliches ArbeitstempoHohe Spieleleistung mit separater GrafikkarteKontraIntegrierte Grafikeinheit für Spiele zu langsamEtwas hoher Stromverbrauch unter VolllastZum Angebot309,90€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 10Zum Angebot bei AmazonTestnote2,6befriedigendAMDRyzen 7 5800XDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraKein GrafikchipUnter Volllast etwas hoher StromverbrauchZum Angebot379,99€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayZum Angebot bei MediaMarktZum Angebot bei SaturnSlider-NavigationspfeilSlider-NavigationspfeilKomplette Liste: Die besten ProzessorenIntel Core i9-9980XE: Die RevancheMit dem Core i9-9980XE wirft der Branchenprimus jetzt alles in die Waagschale, was die interne Entwicklungsabteilung bietet: Die rund 52,5x45 Millimeter große CPU beherbergt 18 physische Kerne, per Hyperthreading-Technik darf Windows für ein höheres Tempo Aufgaben sogar auf 36 vorge­gaukelte Recheneinheiten verteilen. ­Eine etwas hastige Umsetzung des Projekts „Die schnellste CPU“ offenbart aber ein Blick auf die Architektur: Der Core i9-9980XE verwendet nämlich noch die bereits Mitte 2017 vorgestellte „Skylake X“-Technik. Eine Top-CPU dieser Leistungsklasse mit moderner „Cascade X“-Technik hat Intel offenbar noch nicht bis zur Marktreife gebracht.Alle getesteten Prozessoren im Detail58 CPUsVideoschnitt, Spiele & Co.: Welche CPU rechnet am besten?Intel Core i9-9980XE:Die BelastungenDas ist auch kein leichtes Unterfangen, denn so einer Spitzen-CPU wird einiges abverlangt: Die vergleichsweise eng beieinanderliegen­den Kerne des i9-9980XE arbeiten mit 3 Gigahertz, bei anspruchsvoller Software wiePhotoshopund Spielekrachern wie „Battlefield 5“ dürfen einzelne Kerne kurzzeitig sogar mit bis zu 4,4 Gigahertz takten. Da entsteht viel Wärme. Um Zeit zu sparen und berechnete Daten nicht ständig in den Arbeitsspeicher auszulagern, greift der Intel-Prozessor auf einen mit knapp 25 Megabyte gewaltigen Zwischenspeicher (L3-Cache) zu.» CPU-Kühlung optimieren: Wärmeleitpasten im VergleichDer Intel Core i9-9980XE arbeitete im Test marginal langsamer als AMDs Trumpf-Ass Ryzen Threadripper 2990WX.Intel Core i9-9980XE: Die AbrechnungDass der Core i9-9980XE jede noch so anspruchsvolle Prüfung im Test mit links erledigte, verwundert da niemanden. Doch für Bestmarken reichte es nicht. AMDs 2990WX war in den Prüfungen immer einen Tick schneller (Tempovergleich oben) und bleibt so weiterhin das Maß der Dinge. Und klar, AMDs 2990WX ist mit 1.850 Euro alles andere als ein Schnäppchen, aber er ist immerhin 350 Euro günstiger als Intels Top-Modell. Obendrein ist der Threadripper sparsamer: Das Test­system mit der AMD-CPU benötigte unter Volllast 379 Watt, der Intel-PC 393 Watt – Aufrüster brauchen also ein ausreichend dimensioniertesNetzteil.